Cop 21: è il carbone la causa primaria del cambiamento climatico. Ma i paesi sviluppati possono veramente abbandonarlo?
Parigi: continuano i lavori senza sosta per cercare di capire quale modello può essere migliore per frenare il cambiamento climatico. Tutti gli scienziati (o quasi) sono d’accordo che sia il carbone la causa principale. Sebbene gli stati arabi produttori di petrolio sembrano non rispondere alle richieste di aiuto della terra, la sostituzione del combustibile fossile con energie rinnovabili sarebbe la soluzione ad una parte del problema. Anzi, forse buona parte del problema. Tanto che si potrebbe riportare sotto la soglia dei 2° centigradi l’aumento medio della temperatura globale. Ma siamo pronti ad accettare questo scambio? 
Intanto Austria ed Canada annunciano di fermare le centrali a carbone in meno di 10 anni. (sono forse troppi?). Già è comunque un buon inizio. E pensare che già nel 1306, il re Edoardo d’Inghilterra aveva provato a fermare la combustione del carbone dato che la madre, la Regina Eleonora era rimasta intossicata dai suoi fumi. Ma noi del carbone ne avevamo bisogno. Dopo la rivoluzione industriale il carbone è diventato la risorsa energetica principale per muovere il pianeta. Si è trasformato, è mutato, ma è rimasto sempre lui. Un po come il vizio delle sigarette. Fa male ma non se ne può fare a meno.
Ed invece no. Il mondo può fare a meno del carbone. Soprattutto oggi, che ogni giorno nascono nuovi metodi d nuovi modi per produrre energia pulita. Dunque siamo pronti ad un reale cambiamento o la COP21 sarà soltanto una altra vetrina come Kyoto o Rio dove i progetti rimarranno chiusi in un cassetto?
